Delta德尔塔变异株来袭,全国已有超10家医院出现院内感染!近期,从国家到省市级卫生主管部门密集提出要加强院感防控的指南、导则等要求,例如要求定点医院正确选择和使用个人防护用品(PPE)、正确进行手卫生、加强消毒处置,做好环境通风管理等等,以降低职业暴露风险。

那么,院感防控,应该主要强调做好PPE和各项感控管理吗?还有比这些更重要的措施吗?本文将从各项措施的防控效率角度(院感防控效率倒三角),来纠正一下眼前的认知偏差!

院感防控效率倒三角

院感防控效率倒三角

消灭

清除危害是最有效的危害控制措施。例如,注射COVD-19病毒的疫苗,即一定程度上可理解为是在源头上消灭病毒传播。

工程控制

医疗机构的工程控制,是基于疾病传播途径、各类有害物质(生物、化学和物理)的暴露风险评估,实施医疗活动的布局、流程和气流组织的工程设计,以最大限度减少HCWs、患者和访者的各类有害物质的暴露,避免交叉感染。

工程控制并不能消除危害,而是使人们与危害隔离。工程控制的初始成本,往往髙于层次结构中效率较低的控制,但它们通常会持续的减少未来的成本。

例如,采用梯度压差和气流单向流动,可以在人员和危险之间形成物理屏障,降低个人防护的压力和风险。

管理控制

行政控制是对人们工作方式的改变。行政控制的例子包括程序变更,员工培训以及标志和告标签的安装。行政管理措施不能消除危害,但会限制或防止人们受到危害。

个人防护

个人防护装备(PPE)包括医用手套医用防护服、呼吸器、安全帽、安全眼镜等。个人防护装备是控制危害的最低级手段,因为很可能造成损坏,使个人防护装备失效。

另外,某些个人防护装备,例如呼吸器,会增加生理上的努力来完成一项任务,因此可能需要进行医疗检查,以确保工人可以使用个人防护装备而不会危及健康。

院感防控效率倒三角来源(Source):  NIOSH

防控效率,按照消灭-工程控制-管理控制-个人防护的顺序递减:

1、源头消灭是最有效,这显而易见,也是为什么强调打疫苗的原因;

2、管理制度落实和个人防护PPE,容易理解,因此也是基层管理者关注比较多的层级。但其防控效率排在第三和最末;

3、工程控制,效率在管理制度落实和个人防护PPE之上,但却是比较容易被疏忽的层级。

如果新冠病毒是射向士兵方阵的1支利箭,那么Delta变异株就相当于1000支箭射向医务人员!对付一支箭,医务人员穿上盔甲(PPE),基本就可以安全;而面对1000支箭,最好的盔甲也勉为其难。工程控制措施,就相当于盾牌阵列,为白衣战士挡掉900支箭(90%);渗透进来的100支箭再用方阵(管理)和个人盔甲(PPE)隔挡。

那么,何为工程控制?

GirFa 院感工程控制整体解决方案

(GirFa 院感工程控制整体解决方案)

工程控制,即对各种存在感染风险的诊疗场景进行工艺流程设计、设置物理屏障、优化接触表面控制、控制室间压差和室内气流组织等。专业的院感防控设计师将提前规划、提前介入、提前设计感控重点区域,管控院感防控措施的设计与建造,并通过全流程管理,更大程度的保证实时监测与报,预防院感威胁。

结语

亡羊补牢——如果不能消灭狼,最重要的,是把羊栏扎紧扎高。

希望通过本短文,提醒防控管理和一线主管部门,在强调院感部门加强感控管理的同时,应重视工程控制手段是否满足规范要求,例如:收治场所的布局是否已经合理、气流方向是否稳定的单向流动、三区通风系统是否已经独立区分无交叉、压差报和备用设施是否完好就绪等等。

疫情下科学比精神更重要,没有严谨科学就没有生命保障,口罩严格执行规范佩戴,关键是规范更换。

附:院感防控工程控制部分设计依据

《综合医院建筑设计规范》GB51039-2014

《传染病医院设计规范》GB50849-2014

《关于印发新冠状病毒肺炎应急救治设施设计导则(试行)的通知》(国卫办规划函〔2020〕111号)

《新型冠状病毒肺炎传染病应急医疗设施设计标准》T/CECS661-2020

《新冠肺炎定点救治医院建设基本要求》(苏卫办医政〔2020〕63 号)

《关于印发医学隔离观察临时设施设计导则(试行)的通知》(国卫办规划函〔2021〕261号)

《医疗机构水污染物排放标准》(GB18466-2005)

《病区医院感染管理规范》WS/T510-2016

《经空气传播疾病医院感染预防与控制规范与控制规范》WS/T511-2016

《新型冠状病毒肺炎应急救治设施设计导则(试行)》

文章来源:呼研菲兰公众号